VII SA/Wa 634/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-06
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Ewa Machlejd, Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi przez skarżącego na rozprawie jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. T. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę i wydał postanowienie o umorzeniu postępowania oraz zwrocie wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu K. T. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak- Pęczkowska, , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak (spr.), , Protokolant st. ref. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przedstawienia oceny technicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu K. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący K. T. na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...].
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło