VII SA/Wa 636/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-25
Skład orzekający: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw został oddalony, ponieważ Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie nakazu rozbiórki, a strona skarżąca nie wykazała podstaw do jej uchylenia lub zmiany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu T. S.A. z siedzibą w W. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2025 r., nr 161/25, w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze sprzeciwu T. S.A. z siedzibą w W. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2025 r., nr 161/25 w przedmiocie nakazu rozbiórki, oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło