VII SA/Wa 644/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-19
Skład orzekający: Mirosław Montowski, Andrzej Nogal, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając, że organy nieprawidłowo przeprowadziły postępowanie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. W konsekwencji zasądzono od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16 stycznia 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.84.2024.3.AB, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 18 września 2024 r. znak: OŁO.Z-3.4351.276.2024.MN; zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz R. L. kwotę 597 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16 stycznia 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.84.2024.3.AB w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 18 września 2024 r. znak: OŁO.Z-3.4351.276.2024.MN; II. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz R. L. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło