VII SA/Wa 648/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez radcę prawnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało opłacone, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez radcę prawnego, które nie zostało opłacone stałą opłatą sądową w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), w szczególności art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 221 PPSA. Przepis art. 221 PPSA stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Skarżący S. Ł., za pośrednictwem pełnomocnika r. pr. A. M., wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2008r., które odrzucało zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r. Zażalenie to nie zostało opłacone stałą opłatą sądową w wysokości 100 zł w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie S. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2008r. odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008r. Znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie S. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2008r. odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r.
W dniu 13 sierpnia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący S. Ł. wniósł za pośrednictwem pełnomocnika r. pr. A. M. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2008r., odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną
jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Natomiast stosownie do treści art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Art. 221 ppsa stanowi zaś, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłata z tytułu wniesienia zażalenia jest opłatą stałą i stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 zł.
Zażalenie złożył w dniu 13 sierpnia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) w imieniu skarżącego S. Ł., r. pr. A. M. Zażalenie to do dnia 22 sierpnia 2008r. nie zostało opłacone i jako, że zostało wniesione przez radcę prawnego bez jednoczesnego opłacenia podlega odrzuceniu na podstawie w/w przepisów.
Na marginesie Sąd pragnie wyjaśnić, iż w obrębie niniejszego postępowania zażaleniowego nie ma zastosowania art. 227 ppsa, na który powołuje się pełnomocnik strony, gdyż nie dotyczy ono zażalenia na zarządzenie przewodniczącego, ani postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, w przedmiocie kosztów sądowych, w sytuacji gdy strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy a tylko od takich zażaleń nie pobiera się opłat sądowych.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 lipca 2008r. odrzucono zażalenie S. Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r. z uwagi na jego niedopuszczalność.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 221 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło