Legal AIVII SA/Wa 651/17
WyrokWSA w Warszawie2018-01-04
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Ewa Machlejd, Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o oddaleniu skargi na bezczynność wierzyciela jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o oddaleniu skargi na bezczynność wierzyciela było prawidłowe. Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest środkiem prawnym służącym do zwalczania zwłoki w wydaniu decyzji lub postanowienia. W niniejszej sprawie organ prawidłowo ocenił, że nie doszło do bezczynności wierzyciela w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. i M. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela. Strony skarżące zarzuciły organowi bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi B. S. i M. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło