VII SA/Wa 653/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ż. na czynność Prezydenta [...] w przedmiocie dokonania wpisu daty ważności uprawnienia do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. Skarżący - R. Ż., pismem z dnia [...] lutego 2016 r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na czynność Prezydenta [...] w przedmiocie dokonania wpisu daty ważności uprawnienia do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. czynność Prezydenta [...] w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na brak daty odbioru na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej odpis zarządzenia z dnia 21 marca 2016 r., pismem z dnia 23 czerwca 2016 r., zwrócono się do Fili Urzędu Pocztowego W. (ul. P. [...] W.) o podanie daty odbioru przesyłki poleconej nr [...] zaadresowanej do R. Ż. W odpowiedzi, pismem z dnia 30 czerwca 2016 r., Urząd pocztowy poinformował, że powyższa przesyłka została wydana adresatowi w dniu 7 kwietnia 2016 r. W związku z powyższym, należy uznać, że odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2016 r., zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 14 kwietnia 2016 r. (czwartek). Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 4 lipca 2016 r. nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu, bowiem nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.