VII SA/Wa 655/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : przekazania podania według właściwości postanawia : odrzucić zażalenie J.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 7 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J.Z. od wyroku Sądu z dnia 18 czerwca 2010 r., ze względu na sporządzenie jej i podpisanie osobiście przez skarżącą. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła w dniu 4 października 2010 r. (data stempla urzędu pocztowego) zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy wynika, że skarżąca J. Z. w dniu 24 września 2010 r. otrzymała odpis postanowienia wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienie zażalenia. Zgodnie z treścią pouczenia zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego. Pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącą osobiście. Z tego też względu, jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).