VII SA/Wa 657/10

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 598/09 ze skargi E. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odmówić przyznania E. M. prawa pomocy w zakresie całkowitym. W dniu 2 kwietnia 2010 do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek E. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z rodzicami. Rodzina strony utrzymuje się z dochodu w wysokości 4011, 75 zł. na który składają się wynagrodzenie za pracę na umowę zlecenia wnioskodawczyni oraz emerytury rodziców. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. 60 m2 wg oświadczenia uszkodzony przez wichurę i obecnie niezamieszkały, nieruchomość rolna o pow. 12,9 ha, obecnie wydzierżawiona. Wnioskodawczyni ponadto wskazała, że posiada 6000 zł oszczędności oraz, że wydatki na wykupienie leków przez rodziców wyniosły w I kwartale 521,75 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym, następuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych lub opłacenie zawodowego pełnomocnika. Analizując całokształt sprawy należy wskazać, że nie jest zasadnym przychylenie się do wniosku strony. Każda z osób w rodzinie wnioskodawczyni posiada stały miesięczny dochód. Strona posiada oszczędności. Oznacza to że potrafi gromadzić środki i posiada płynność finansową. Nie wskazała by ponosiła szczególne wydatki związane z utrzymaniem, które wpływałby na sytuację materialną w jej gospodarstwie domowym, wskazała jedynie że koszt leków rodziców to 521, 75 zł za I kwartał, co miesięcznie średnio wynosi 173,9 zł. Z tego względu uznano, ze stronę stać zarówno na opłacenie we własnym zakresie kosztów sądowych jak i zawodowego pełnomocnika. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy.