VII SA/Wa 659/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-06
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie czynności egzekucyjnych, wniesione po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie czynności egzekucyjnych, wniesione po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 PPSA, ponieważ zostało wniesione z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 maja 2011r. oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie czynności egzekucyjnych. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie oraz wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2011r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 9 maja 2011r., które zostało odrzucone przez Sąd jako niedopuszczalne z powodu wniesienia po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2011r. w sprawie ze skargi W.F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uznania zarzutów za bezzasadne postanawia odrzucić zażalenie
Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 9 maja 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie czynności egzekucyjnych.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia rzeczonego zażalenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 9 maja 2011r.
Stwierdzić zatem należy, że zażalenie jest niedopuszczalne bowiem zostało wniesione z uchybieniem terminu, a jako takie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło