VII SA/Wa 660/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1. odrzucić skargę M. J. 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu M. J. kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego W dniu 10 kwietnia 2007 r. (data nadania w UP) w ramach udzielonego pełnomocnictwa adw. P. S. wniósł w imieniu M. J., za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., znak: [...], utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r., znak: [...], odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...] grudnia 2000 r., znak: [...], nakładającego na E. i M. J. grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w S. z dnia [...] stycznia 1989 r., znak: [...]. W ocenie pełnomocnika reprezentującego M. J., dla określenia wysokości należnego wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, zastosowanie ma przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym 100 zł, bowiem kwestionowane postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydano zostało na podstawie art. 121 § 5 w zw. z art. 119 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W związku z powyższym został uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie opłata z tytułu wniesienia skargi jest opłatą stałą i wynosi 200 zł., stosownie do dyspozycji § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm). Zgodnie bowiem z treścią powołanego wyżej przepisu § 2 ust. 5 Rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przedmiotowa skarga została zatem nienależycie opłacona i jako, że została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika bez jednoczesnego należytego opłacenia, podlega odrzuceniu na podstawie w/w przepisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na postawie art. 221 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.