VII SA/Wa 663/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-08
Skład orzekający: Marta Kołtun - Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, do którego nie dołączono wymaganego odpisu, powinno zostać odrzucone, mimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie, do którego nie dołączono wymaganego odpisu, mimo uiszczenia wpisu sądowego, podlega odrzuceniu z powodu niezachowania wymogów formalnych. Niedołączenie wymaganej liczby odpisów pism procesowych jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący J. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, tj. do nadesłania odpisu zażalenia i uiszczenia wpisu. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał odpisu zażalenia. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić skarżącemu J. Ś. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 663/18 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić skarżącemu J. Ś. ze Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 663/18 odmówił J. Ś. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r., znak: [...]
Pismem z dnia 11 maja 2018 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej: 14 maja 2018 r.), J. Ś. wniósł w ustawowym terminie zażalenie na powyższe postanowienie.
Przewodnicząca Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z dnia 17 maja 2018 r., (karty nr 31 i 32 akt sądowych), wezwała J. Ś. do nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) - w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie do nadesłania odpisu zażalenia oraz zarządzenie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono skarżącemu J. Ś. w dniu 28 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 38 akt sądowych).
Skarżący uiścił wpis sądowy od zażalenia, jednakże nie nadesłał odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie J. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 663/18, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: ,,P.p.s.a.’’, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto należy dołączyć do niego jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). W przypadku, gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wyżej wskazanych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Problem braku formalnego w postaci nieprzedłożenia odpisów wnoszonych do sądów administracyjnych pism procesowych był przedmiotem uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13, w której stwierdzono, że niedołączenie przez wnoszącego pismo wymaganej liczby jego odpisów, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 tej ustawy, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd.
Skarżący J. Ś. do zażalenia na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2018 r., nie dołączył odpisów tego zażalenia, a także nie uiścił wpisu od zażalenia.
W związku z tym został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, tj. do nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia oraz uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r.
Skarżący w dniu 4 czerwca 2018 r., uiścił wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł. (potwierdzenie uiszczenia wpisu – karta nr 39 akt sądowych). Nie nadesłał jednak odpisu zażalenia.
Siedmiodniowy termin do nadesłania odpisu zażalenia upłynął bezskutecznie skarżącemu w dniu 4 czerwca 2018 r.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło