VII SA/Wa 667/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-18
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało zwrócone nadawcy?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ strona, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej kwoty. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia, pomimo wezwania, skutkuje jego odrzuceniem przez sąd. Doręczenie wezwania uznaje się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka wróciła do nadawcy, pod pewnymi warunkami.Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało awizowane, a następnie zwrócone nadawcy. Strona nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 667/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczego postanawia: odrzucić zażalenie K.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 667/12.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2013 r. wezwano stronę wnoszącą zażalenie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do pełnomocnika, została awizowana w placówce pocztowej w dniach 22 stycznia 2013 r. i 30 stycznia 2013 r., a następnie zwrócona do nadawcy w dniu 7 lutego 2013 r. (k. 135 akt sądowych). Na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przyjąć należy, że wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 5 lutego 2013 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia przypadł zatem na dzień 12 lutego 2013 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 19 marca 2013 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy z tytułu wpisu sądowego od zażalenia.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło