Legal AIVII SA/Wa 667/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-05
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał decyzję nakazującą rozbiórkę w sytuacji, gdy skarżąca spółka podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez skarżącą zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie miały wpływu na wynik sprawy. W szczególności, organ właściwie ocenił stan faktyczny i wydał decyzję zgodną z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 lutego 2024 r. nr 108/24, w której nakazano rozbiórkę. Skarżąca spółka podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 lutego 2024 r. nr 108/24 w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło