Legal AIVII SA/Wa 668/17
WyrokWSA w Warszawie2017-12-08
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz, sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nadzoru budowlanego nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skutkuje to koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz, (spr.), sędzia WSA Izabela Ostrowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi P.I. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego P.I. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło