VII SA/Wa 67/05

Sygnatura akt VII SA/Wa 67/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. Skarżący złożył w dniu 3 stycznia 2005 r. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty M. o pozwoleniu na budowę. Wojewoda [...] w ww. decyzji błędnie pouczył skarżącego o trybie i terminie zaskarżenia ww. decyzji. Decyzja zaskarżona jest decyzją I instancji i przysługuje od niej prawo wniesienia odwołania do organu II instancji, a nie do Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Natomiast zgodnie z art. 52 § 1 skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. § 2 ww. przepisu precyzuje o jakie środki zaskarżenia chodzi - zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tym samym wniesienie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne, gdyż nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Należy jednak zaznaczyć, że z uwagi na błędne pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji skarżący nie może z tego powodu ponosić ujemnych konsekwencji, dlatego w tej sytuacji przysługuje mu w pełni uzasadnione prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Wojewody [...]. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.