VII SA/Wa 671/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-10

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy w toku postępowania sądowoadministracyjnego wpłynął wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobligowany do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli w toku postępowania sądowoadministracyjnego wpłynął wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji, która jest przedmiotem zaskarżenia. Postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący R. D. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę śmietnika. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, informując o wpłynięciu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 26 marca 2014r. skarżący R. D. wniósł za pośrednictwem organu administracyjnego skargę do Sądu na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], którą nakazano J. D. i R. D. rozbiórkę wybudowanego śmietnika na działce nr ew. [...] z obr. [...] przy ul. [...] w W., usytuowanego przy ul. [...] w W., z pozostawieniem ściany południowej usytuowanej pomiędzy nieruchomościami [...] i [...], stanowiącej ogrodzenie wewnętrzne pomiędzy tymi nieruchomościami oraz ściany frontowej od ul. [...], będącej ogrodzeniem wykonanym na zgłoszenie z dnia 15 października 2003 r. W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego. Poinformował, że w dniu 24 marca 2014r. do urzędu wpłynęło pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2014r. informujące, że wpłynął wniosek I. i S. U. o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem skargi i zwracające się o akta pierwszej i drugiej instancji. Organ podał, że przy piśmie z dnia 2 kwietnia 2014r. przekazał akta sprawy do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w załączeniu do odpowiedzi na skargę przekazał do Sądu m.in. kserokopię potwierdzoną za zgodność pisma Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014r., znak: [...] oraz pisma [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014r. znak: [....] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56, tj. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja o jakiej mowa w powyższych przepisach. Tym samym, Sąd zobligowany jest do zawieszenia toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...]. . Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło