VII SA/Wa 672/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-23

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska - Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Ponadto, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie, a braki formalne nie zostały uzupełnione mimo wezwania sądu, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Ponadto, pełnomocnik skarżącego nie dołączył do skargi wymaganego pełnomocnictwa oraz dokumentu określającego sposób reprezentowania strony skarżącej. Mimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków, nie zostały one usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 stycznia 2013 r., zatem trzydziestodniowy termin na złożenie skargi upłynął w dniu 21 lutego 2013 r. Skarżący złożył skargę po upływie ww. terminu, a mianowicie w dniu 25 lutego 2013 r. Art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec tego, że skarżący złożył skargę po upływie terminu do jej wniesienia, podlegała ona odrzuceniu. Ponadto należy wskazać, że skarga została wniesiona w imieniu skarżącej przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Obowiązek ten potwierdza art. 46 § 3 p.p.s.a., z którego wynika, że pełnomocnik wnoszący pismo dołącza do niego pełnomocnictwo, jeśli przedtem go nie złożył. Gdy pierwsza czynność w postępowaniu sądowoadministracyjnym polega na złożeniu skargi, należy do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego odpis. W przypadku złożenia skargi przez pełnomocnika działającego w imieniu osoby prawnej (art. 34 p.p.s.a.) przy dokonaniu pierwszej czynności, pełnomocnik jest obowiązany oprócz pełnomocnictwa dołączyć dokument wskazujący umocowanie osób upoważnionych do działania w imieniu tej osoby prawnej. Pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu określającego sposób reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 kwietnia 2013 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, braki skargi nie zostały uzupełnione. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) oraz art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło