VII SA/Wa 686/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-22
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który jest bezrobotny, posiada zadłużenie i ograniczone dochody, ale dysponuje znacznym majątkiem (nieruchomości), spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych i opłacić zawodowego pełnomocnika, pomimo posiadania majątku. Jego jedynym źródłem utrzymania jest kwota 1.400 zł uzyskiwana z najmu, która w całości jest przeznaczana na bieżące wydatki, co uzasadnia przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący uzasadnił wniosek trudną sytuacją materialną z powodu bezrobocia i zawieszonej działalności gospodarczej, posiadania ograniczonego dochodu z odszkodowania (1.400 zł), ale dysponowania znacznym majątkiem (mieszkanie, pawilon, działka) oraz zadłużeniem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 686/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2010 r. Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać J. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Skarżący wniosek uzasadnił tym, że pozostaje bez pracy (zawieszona działalność gospodarcza) i z tego względu znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Nie korzysta ze świadczeń socjalnych. Prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Wnioskodawca dodał, ze jego dochodem jest kwota odszkodowania które wynosi 1.400 zł. Do majątku trwałego wnioskodawca zaliczył dwie nieruchomości – mieszkanie spółdzielcze o pow. 50,6 m2 i nieukończony pawilon usługowo – handlowy o pow. zabudowy 88,8 m2 oraz działka o pow. 253 m2. Wnioskodawca wskazał, że ponosi miesięczne koszty w następującej wysokości – 800 zł na żywność i ubrania, 100 zł na leki, 81 zł za telefon, 180 zł z tytułu utrzymania mieszkania, inne 250 zł. Dodał, ze posiada zadłużenie w wysokości 57.300 zł z tytułu niespłaconych pożyczek zaciągniętych u osób fizycznych.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych lub opłacenie zawodowego pełnomocnika.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową J. K. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych i opłacić zawodowego pełnomocnika. Jest osobą bezrobotną, jedynym źródłem utrzymania jest kwota uzyskiwana z tytułu najmu lokalu. Miesięczny dochód wynosi 1.400 zł., który w całości jest przeznaczany na bieżące wydatki. Fakty te wskazują na to, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy jest zasadny.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło