VII SA/Wa 686/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-09
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo złożenia pisma potwierdzającego dokonanie wpłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Nawet jeśli skarżący złoży pismo potwierdzające dokonanie wpłaty, brak odnotowania tej wpłaty w dokumentach księgowych sądu w terminie uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała zarządzenie i przesłała pismo potwierdzające uiszczenie wpisu, jednak wpłata nie została odnotowana przez księgowość sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia i wycofania produktu z obrotu postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 20 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) [...] sp. z o.o. z/s. w [...], nazywana też "skarżącą", wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...], w przedmiocie zakazu wprowadzenia i wycofania produktu z obrotu.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 kwietnia 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została odebrana przez upoważnionego pracownika pełnomocnika skarżącej w dniu 24 kwietnia 2015 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24).
Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie, przesłała wraz z pismem z dnia 29 kwietnia 2015 r. potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi. Nie załączyła jednak do korespondencji żadnych załączników.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r. wynika, że do dnia
22 maja 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych
nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270,
ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 20 kwietnia 2015 r. zostało odebrana przez upoważnionego pracownika pełnomocnika skarżącej w dniu 24 kwietnia 2015 r. Skarżąca była zatem zobowiązana uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 4 maja 2015 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, przez co nie uzupełniła braków formalnych skargi – uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z
art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło