VII SA/Wa 686/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-14
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak do dnia wydania orzeczenia wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak. [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z utrudnieniem przeprowadzenia kontroli sanitarnej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. [...] Sp. z o.o. z/s w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak. [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z utrudnieniem przeprowadzenia kontroli sanitarnej.
Zarządzeniem z dnia 24 marca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W terminie do jego uiszczenia, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2016 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Następnie zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 marca 2016 r. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2016 r. wynika, że do dnia 13 października 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 tego przepisu). W myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
W sprawie niniejszej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi z 18 sierpnia 2016 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 r. Była ona obowiązana zatem uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 31 sierpnia 2016 r., a ponieważ w tym terminie nie uiściła wpisu, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło