Legal AIVII SA/Wa 687/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-05
Skład orzekający: Asesor WSA Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA jest zaskarżalne?Ratio decidendi
Sąd uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, uznając je za wadliwe. Wskazuje to na możliwość korygowania przez sąd własnych rozstrzygnięć proceduralnych, jeśli zostaną uznane za błędne, nawet jeśli dotyczą one stwierdzenia prawomocności.Stan faktyczny
Skarga T. R. dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej zaniechanie robót budowlanych. Sąd administracyjny wydał postanowienie z dnia 4 grudnia 2007r. stwierdzające prawomocność wyroku WSA z dnia 11 września 2007r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2008r., sąd postanowił uchylić własne postanowienie z dnia 4 grudnia 2007r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007r. stwierdzające z dniem 17 listopada 2007r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2007r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej zaniechanie robót budowlanych postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007r. stwierdzające z dniem 17 listopada 2007r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2007r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło