Legal AIVII SA/Wa 688/17
WyrokWSA w Warszawie2018-01-22
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Stawecki, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności, gdyż organ prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania, które mogłyby skutkować stwierdzeniem nieważności decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi grupy osób na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z lutego 2017 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagali się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ uznał, że nie istnieją ku temu podstawy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi G. D., A. R., E. T., J. B., K. K., K. R., L. D., M. K., M. D., E. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło