VII SA/Wa 690/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów związanych z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu J. T. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżący – J. T., pismem z dnia [...] marca 2016 r., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2016 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów związanych z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2016 r., zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 8 kwietnia 2016 r. Skarżący w dniu 11 kwietnia 2016 r. uiścił wymagany wpis od skargi. Natomiast w dniu 12 kwietnia 2016 r. skarżący złożył do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - karta 20), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 8 kwietnia 2016 r. Natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu 11 kwietnia 2016 r. (karta 25), a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. Uiszczenie wpisu po terminie jest w skutkach równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, publ.: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Wskazać również należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W okolicznościach niniejszej sprawy uznać należy, że skarżący uiścił wpis po upływie ustawowego terminu, a termin do uiszczenia wpisu nie został przywrócony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w punkcie I sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.