VII SA/Wa 7/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz, Sędziowie (WSA Tadeusz Nowak, As. WSA Grzegorz Czerwiński ( spr.), Protokolant Katarzyna Bednarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi A. i G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie przedłożenia inwentaryzacji budowlanej postanawia : 1.umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. i G. K. 500 złotych (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Decyzją z dnia [...] maja 2003 roku, Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. .y na podstawie art"51 ust.l pkt.2 i ust.4 ustawy z dnia 07 lipca 19994 roku Prawo budowlane (Dz. U Nr 89 poz.414 ze zm.) nałożył na A. i G. K. zamieszkałych w W. przy ul. G.w W. obowiązek przedłożenia: * inwentaryzacji budowlanej wykonanych robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego, jednorodzinnego na działce o nr ew.[..] z obrębu [...] przy ul. G.w W. wraz ze stwierdzeniem osoby uprawnionej o zgodności wykonanych robót z przepisami i normami, * inwentaryzacji geodezyjnej, przy czym dokumenty powyższe wykonane powinny być w trzech egzemplarzach przez osoby mające stosowne uprawnienia w terminie dwóch miesięcy licząc od dnia gdy decyzja stanie się ostateczna. Decyzją z dnia [...] stycznia 2004 roku, Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu odwołania A. i G. K. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego . W. z dnia [...] maja 2003 roku. Na powyższą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożyli A. i G. K. Decyzją z dnia [...]stycznia 2005 roku, [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art.54§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270) uchylił własną decyzję z dnia [...] stycznia 2004 roku, Nr [...] oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...] maja 2003 roku, Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego wyeliminowana została bowiem decyzja, która była przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Skoro decyzja ta już nie istnieje Sąd nie ma możliwości dokonania jej oceny pod kątem jej zgodności z przepisami prawa. Tym samym dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe. W wypadku gdy postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe podlega ono umorzeniu. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.l61§3 pkt.3 i art.201 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.