VII SA/Wa 7/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-05
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strona J. W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie nakazującej rozbiórkę budynku. Skarżąca nie była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, a dołączone stanowisko pełnomocnika z urzędu wskazywało na brak podstaw do złożenia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie decyzji nakazującej rozbiórkę budynku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. W.
Wyrokiem z dnia 11 września 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 7/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną nakazującą J. W. rozbiórkę będącego w budowie budynku z wiatrołapem, położonego na działce nr [...] przy ul. [...] w G.
Pismem z dnia 14 listopada 2007 r. skarżąca J. W. reprezentowana przez E. W. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Do pisma z dnia 24 listopada 2007 r., stanowiącego uzupełnienie skargi kasacyjnej, dołączono stanowisko pełnomocnika skarżącej z urzędu o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skarga kasacyjna wniesiona przez J. W. nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a zatem nie zachowano ustawowego wymogu określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło