VII SA/Wa 7/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-03
Skład orzekający: Joanna Gierak – Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi jest niedopuszczalne, ponieważ od takiego postanowienia, kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika i wniesiona w określonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2011 r. odrzucił tę skargę. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego bez pouczenia o środku zaskarżenia. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 7/11 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. M. na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zlikwidowania zjazdów postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 18 kwietnia 2011 r. (sygn. akt VII SA/Wa 7/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. M. na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – A. L. w dniu 13 maja 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 50 akt sądowych), bez pouczenia o przysługującym środku zaskarżenia.
Pismem z 19 maja 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. orzeczenie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Przykładem postanowienia kończącego postępowanie jest postanowienie odrzucające skargę, o którym mowa w art. 58 § 1 p.p.s.a. Od takiego postanowienia służy skarga kasacyjna, bez względu na przyczynę odrzucenia skargi.
Dostrzegając powyższy stan prawny Sąd stwierdza, iż skarżący zażaleniem sporządzonym i wniesionym osobiście zaskarżył postanowienie Sądu z 18 kwietnia 2011 r. kończące postępowanie, bowiem odrzucające skargę w oparciu o art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie to może być zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale tylko skargą kasacyjną. Skarga kasacyjna musi być zaś sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego i wniesiona za pośrednictwem sądu, który wydał skarżone orzeczenie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie (lub jej pełnomocnikowi) odpisu tego orzeczenia z uzasadnieniem (v. art. 175, art. 177 p.p.s.a.).
Zażalenie wniesione na postanowienie kończące postępowanie jest natomiast niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło