VII SA/Wa 702/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. reprezentowanego przez adwokata A. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w sprawie wymierzenia kary za samowolne przystąpienie do użytkowania postanawia -odrzucić zażalenie- Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 23 lipca 2008 r., sygn. akt SA/Wa 702/08 oddalającego skargę M. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w sprawie wymierzenia kary za samowolne przystąpienie do użytkowania. W dniu 17 lutego 2009 r. do Sądu wpłynęło zażalenie na powyższe postanowienie złożone przez pełnomocnika z urzędu M. N. - adw. A. P. Na podstawie zarządzenia z dnia 25 marca 2009 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o udzielenie informacji, czy została uiszczona jakakolwiek kwota należna pod skarżącego z tytułu wpisu sądowego od ww. zażalenia. W dniu 27 marca 2009 r. ustalono, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 25 marca 2009 r. nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy (karta 88 akt verte). Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa), opłatę sądową należy uiścić po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego. Jednocześnie - jak stanowi art. 221 ppsa - pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W tym miejscu należy zwrócić uwagę, iż przepis art. 221 ppsa zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia stałej opłaty od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt postępowania wynika bezspornie, iż zażalenie wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokat A. P. nie zostało należycie opłacone. Jednocześnie zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 22 stycznia 2009 r. objęte jest obowiązkiem uiszczenia wpisu stałego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.