VII SA/Wa 702/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-14
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego, gdy uczestnik postępowania (spółka z o.o.) nie posiada organów uprawnionych do reprezentacji, a strona skarżąca nie wniosła o ustanowienie kuratora?Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W przypadku braku zarządu w spółce z o.o. i braku wniosku o ustanowienie kuratora, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. do czasu uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Postępowanie sądowe zostało zainicjowane skargą I. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przesyłki skierowane do uczestnika postępowania, Twoje [...] Sp. z o.o., wróciły z adnotacją "zwrot – niepodjęte w terminie". Z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że spółka nie posiada organów uprawnionych do reprezentacji. Skarżący został wezwany do wskazania, czy wnosi o ustanowienie kuratora, jednak nie ustosunkował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Jak wynika z akt sprawy o sygn. VII SA/Wa 702/15, przesyłki skierowane w toku postępowania do uczestnika postępowania Twoje [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. wróciły do Sądu z adnotacją Poczty Polskiej: "zwrot – niepodjęte w terminie".
Z aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że ww. uczestnik postępowania nie ma organów uprawnionych do reprezentowania go w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
W związku z powyższym, skarżący – I. O., zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2015 r. został wezwany do wskazania czy wnosi o ustanowienie dla uczestnika postępowania kuratora w oparciu o art. 79 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2015 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, skarżący nie ustosunkował się do ww. zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Zgodnie z treścią art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeksu spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.
Z aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że uczestnik postępowania Twoje [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. nie posiada obecnie zarządu. Skarżący natomiast, nie wniósł o ustanowienie kuratora w oparciu o art. 79 w zw. z art. 80 p.p.s.a. Tym samym, skoro spółka aktualnie nie posiada zarządu, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W tym stanie, Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., do czasu uzupełnienia braków w składzie organów spółki będącej uczestnikiem postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło