Legal AIVII SA/Wa 705/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-31
Skład orzekający: Paweł Groński, Izabela Ostrowska, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeśli strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Brak wykazania winy strony jest podstawą do odmowy przywrócenia terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Ch.-B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę M. Ch.-B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. Ch.-B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło