VII SA/Wa 707/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-14

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli strona nie miała możliwości jej skutecznego wniesienia z powodu braku ustanowionego pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej może zostać przywrócony, jeżeli strona wykaże brak winy w jego uchybieniu. W sytuacji, gdy strona nie posiadała ustanowionego pełnomocnika z urzędu, co uniemożliwiło jej skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej w ustawowym terminie, należy uznać brak winy i przywrócić termin.
Stan faktyczny
Strona M. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę wyrokiem z dnia 11 lipca 2007 r. Strony M. B. i B. B. złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały uwzględnione. Następnie, po ustanowieniu pełnomocnika z urzędu, wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono M. B. i B. B. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezbędności wejścia na teren nieruchomości sąsiedniej postanawia przywrócić M. B. i B. B. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r. Wyrokiem z dnia 11 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...]. W dniu 16 lipca 2007 r. (data prezentaty Sądu). wpłynął do Sądu wniosek M. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W tym też dniu wpłynął do Sądu wniosek B. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007 r. Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie przyznane zostało M. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem także z dnia 21 sierpnia 2007 r. przyznano prawo pomocy uczestnikowi postępowania B. B. w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W dniu 22 października 2007 r. (data prezentaty Sądu) M. B. i B. B. reprezentowani przez pełnomocnika z urzędu – adw. W. Ś., wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 i 87 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – Sąd może na wniosek przywrócić termin stronie, która bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Kryterium braku winy, jako przesłanka przywrócenia terminu, wiąże się z obowiązkiem strony do zachowania szczególnej staranności przy prowadzeniu własnych spraw. O braku winy w niedopełnieniu obowiązku zachowania terminu do dokonania czynności procesowej, można zatem mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie dającej się przezwyciężyć. Wniosek M. B. jak i B. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, gdyż zarówno skarżąca jak i uczestnik postępowania przed przyznaniem przez Sąd i wyznaczeniem przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie pełnomocnika z urzędu, nie mieli możliwości skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej. Ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu w przewidzianych przez prawo terminach dokonał czynności niezbędnych do dalszego rozpatrywania sprawy. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło