VII SA/Wa 718/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-07
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało wydane, może zostać uznane za dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie, które nie zostało wydane ani doręczone stronie skarżącej, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Strona skarżąca nie może skutecznie wnosić zażalenia na postanowienie, które nie zostało w danej sprawie wydane.Stan faktyczny
Strona skarżąca (M. w W.) wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., którym odrzucono jej wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał stronę do doprecyzowania, do której z dwóch spraw (VII SA/Wa 718/16 lub VII SA/Wa 719/16) wnosi zażalenie, wskazując jednocześnie, że w sprawie VII SA/Wa 718/16 nie wydano postanowienia z dnia 25 lipca 2016 r. Strona skarżąca wskazała, że intencją było wniesienie zażalenia do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 718/16.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 718/16. Zwrócono wpis sądowy od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. w W. na decyzje Wojewody M. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie M. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 718/16 2. zwrócić M. w W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 719/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. w W. na postanowienie z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 791/16 z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2016 r., strona skarżąca wniosła w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie sądu z dnia 25 lipca 2016 r., którym odrzucone zostało zażalenie na postanowienie z dnia 1 czerwca 2016 r. W związku z nieprecyzyjnym wskazaniem postanowienia na które strona skarżąca wnosi zażalenie, zarządzeniem z dnia 5 września 2016 r., wezwano stronę skarżącą do jednoznacznego wskazania, czy zawarte w piśmie z dnia 4 sierpnia 2016 r., zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 719/16 wnoszone jest do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 718/16 czy do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 719/16 – w terminie 7 dni pod rygorem uznania że przedmiotowe zażalenie wnoszone jest do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 718/16. Jednocześnie poinformowano stronę skarżącą, że w niniejszej sprawie nie zostało wydane postanowienie z dnia 25 lipca 2016 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, strona skarżąca w piśmie z dnia 15 września 2016 r. wskazała, że intencją Spółdzielni było wniesienie zażalenia na postanowienie z dnia 25 lipca 2016 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 718/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., którym odrzucone zostało zażalenie na postanowienie z dnia 1 czerwca 2016 r. podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie Sąd nie wydał bowiem postanowienia w tym przedmiocie i o takiej treści. Strona skarżąca nie może skutecznie wnosić zażalenia na postanowienie, które nie zostało w niniejszej sprawie wydane.
Zażalenie na postanowienie, które nie zostało wydane ani doręczone stronie skarżącej jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Sąd zażalenie odrzucił na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – punkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a – punkt 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło