VII SA/Wa 720/08

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. i E. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: przyznać skarżącym T. i E. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W skardze na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2008 r. T. i E. W. zawarli wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż skarżący posiadają dom w zabudowie szeregowej o powierzchni 63 m2. Wnioskodawcy uzyskują dochody w wysokości 4502 zł miesięcznie z tytułu emerytur. Jednocześnie skarżący podnieśli, iż spłacają raty kredytów w kwocie 4268 zł miesięcznie. Kredyty te zaciągnięte były na kapitalny remont domu, który nie był remontowany od kilkudziesięciu lat. Wnioskodawcy zwrócili ponadto uwagę na liczne choroby, jakimi są dotknięci. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...) wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżących przedstawioną w złożonym wniosku uznać należy, iż uzasadnione jest przyznanie T. i E. W. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wprawdzie skarżący uzyskują znaczne dochody, jednakże z uwagi na poważne obciążenia kredytowe nie mogą ponieść kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Poniesienie kosztów postępowania uniemożliwiłoby skarżącym zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).