VII SA/Wa 720/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-17

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za prowadzenie sprawy w drugiej instancji, w tym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie adwokatowi z urzędu w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Stawka minimalna za prowadzenie sprawy w drugiej instancji, w tym za skargę kasacyjną i udział w rozprawie przed NSA, została ustalona na 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, z zastrzeżeniem minimalnej kwoty 120 zł.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną skarżącym T. i E. W. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym. Postanowieniem referendarza sądowego skarżącym przyznano prawo pomocy. Sąd I instancji przyznał już wynagrodzenie pełnomocnikowi, jednakże po wniesieniu skargi kasacyjnej i udziale w rozprawie przed NSA, konieczne było ustalenie nowego wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 219,60 zł, w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 180 zł oraz tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 39,60 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i E. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 219,60 zł (słownie: dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy), w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych), tytułem 22 % podatku od towarów i usług kwotę 39,60 zł (słownie: trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy). Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2008 r. przyznano skarżącym T. i E. W. prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 18 sierpnia 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała, że pełnomocnikiem z urzędu dla T. i E. W. wyznaczono adwokata M. K. W pkt II wyroku z dnia 23 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał ze środków budżetowych Sądu na rzecz adwokata M. K. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 305 złotych, w tym tytułem zastępstwa procesowego kwotę 250 złotych oraz tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 55 złotych. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną oraz reprezentował skarżących w dniu 9 marca 2010 r. podczas rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi - 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych. Z tych przyczyn, na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a cytowanego rozporządzenia orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło