VII SA/Wa 725/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-15
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu, brak wymaganej liczby odpisów oraz nieuiszczenie wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie podpisał jej, nie nadesłał wymaganej liczby odpisów ani nie uiścił należnego wpisu sądowego.Stan faktyczny
K. K. i E. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący wezwał skarżących do podpisania skargi, nadesłania 12 jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych ani nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 12 marca 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) K. K. i E. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r., znak: [...].
Zarządzeniami przewodniczącego wydziału z dnia 10 kwietnia 2015 r. wezwano skarżących do podpisania skargi i nadesłania 12 jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego wykonania oraz konsekwencjach niewykonania E. K. odebrał w dniu 29 kwietnia 2015 r., zaś wezwanie skierowane do K. K. było dwukrotnie awizowane, nie zostało odebrane i wróciło do nadawcy, wobec czego zostało uznane za doręczone z dniem 12 maja 2015 r. Termin do uzupełnienia braków upływał dla skarżącego w dniu 6 maja 2015 r., zaś dla skarżącej – 19 maja 2015 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej, do dnia 7 lipca 2015 r. wpis nie został uiszczony. Skarżący również nie podpisali skargi i nie nadesłali odpisów skargi.
Art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Art. 58 § 1 pkt 3 stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;
Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu, podpisania skargi i nadesłania 12 odpisów skargi, jednak nie uzupełnił tych braków w zakreślonym terminie.
W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło