Legal AIVII SA/Wa 725/18
WyrokWSA w Warszawie2018-12-14
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta może skutecznie skarżyć postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.Stan faktyczny
Starosta złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Starosty [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło