VII SA/Wa 727/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-20

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym błędy w oznaczeniu zaskarżonego aktu, zawarte w komparycji sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania ustalono, że w komparycji sentencji i uzasadnieniu postanowienia sądu z dnia 29 września 2015 r. wystąpiła oczywista omyłka dotycząca numeru zaskarżonego aktu. Skarżący wniósł o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2015 r. w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonego aktu zamiast "[...]" wpisano "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak- Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2015 r. w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonego aktu zamiast "[...]" wpisać "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja ma numer [...]. W komparycji sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 września 2015 r. wskazano błędny numer sprawy [...]. Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie sentencji i uzasadnienia wyroku w tym zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło