VII SA/Wa 727/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-21
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu zobowiązującego do przedstawienia dodatkowych wyjaśnień dotyczących jej sytuacji materialnej?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata nie może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu zobowiązującego do przedstawienia dodatkowych wyjaśnień dotyczących jej sytuacji materialnej. Ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na wnioskodawcy, a nieprzedstawienie wymaganych informacji uniemożliwia ocenę jego faktycznych możliwości finansowych.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek L. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Skarżący został zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wniosek w zakresie ustanowienia adwokata został rozpoznany. Skarżący przedstawił ogólne informacje o swojej sytuacji materialnej, jednak sąd uznał je za niewystarczające i zobowiązał go do przedstawienia dodatkowych wyjaśnień i dokumentów. Skarżący nie wykonał zarządzenia sądu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono L. O. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. O. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi L. O. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić L. O. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek L. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Ze względu na ustawowe zwolnienie skarżącego od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w niniejszej sprawie wynikające z art. 239 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) rozpoznano wniosek tylko w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Skarżący podał, że gospodarstwo domowe prowadzi z konkubiną oraz z córką, która jest w wieku 1 roku. Wskazał, że nie posiada żadnego majątku, dochodów i oszczędności. Podał, że po złożeniu wniosku o uznanie choroby zawodowej został zwolniony z pracy. W okresie od VII 2014 r. do i 2015 r. przebywał na rencie. Obecnie cierpi na wiele dolegliwości i schorzeń wymagających przyjmowania drogich leków. Pozostaje w związku z konkubiną, która jest osobą bezrobotną. Dodał, że korzysta z pomocy rodziców oraz ośrodka pomocy społecznej.
Z uwagi na okoliczność, iż powyższe oświadczenie było niewystarczające do oceny faktycznych możliwości finansowych strony, na mocy zarządzenia z dnia 1 czerwca br. wnioskodawca został zobowiązany do nadesłania dodatkowych wyjaśnień w sprawie tj. do:
- podania stałych miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem własnym i dzieci (żywność, leki, odzież, wydatki szkolne itp.) oraz domu i lokalu (opłaty stałe media, telewizja, telefon itp.),
- wskazania kto jest właścicielem lokalu znajdującego się przy ul. B. [...] w K. (wskazanego jako adres zamieszkania wnioskodawcy), jakiej wielkości jest to lokal oraz jaki tytuł prawny do zamieszkiwania w tym lokalu posiada wnioskodawca (najem, dzierżawa, własność),
- wyszczególnienia w przybliżeniu kosztów ponoszonych w związku z utrzymaniem mieszkania (opłaty stałe, prąd, gaz, podatki, telefon, woda, ścieki, ubezpieczenie, inne) i utrzymania własnego i rodziny (żywność, ubrania, leki, wydatki na dziecko itp.),
- wskazania z jakich środków obecnie utrzymuje się wnioskodawca skoro nie uzyskuje żadnych dochodów,
- nadesłania zaświadczenia o stanie zdrowia ew. kopii ostatniego wypisu ze szpitala,
- nadesłania aktualnego zaświadczenia o pozostawaniu przez K. N.osobą bezrobotną,
- nadesłania kopii dokumentów PIT wnioskodawcy i wszystkich osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, które się rozliczały z urzędem skarbowym, z rozliczeniem podatku za rok 2014,
- wskazania czy wnioskodawca otrzymuje pomoc od rodziny, ew. osób trzecich, jeżeli tak należało wskazać na czym ona polega,
- wskazania czy wnioskodawca otrzymuje świadczenia z pomocy społecznej, jeśli tak to należało nadesłać kserokopie ostatnich decyzji przyznających pomoc,
- nadesłania kopii wyciągu bankowego wnioskodawcy i wszystkich osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym za trzy ostatnie miesiące.
Na wykonanie ww. zarządzenia zakreślono termin 7 dni pod rygorem rozpatrzenia wniosku tylko w oparciu o zgromadzone materiały.
Wnioskodawca nie wykonał zarządzenia.
W niniejszej sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny.
Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Tylko w wyjątkowych przypadkach może być przyznane na wniosek strony prawo pomocy polegające na zwolnieniu z kosztów sądowych bądź ustanowieniu pełnomocnika z urzędu. Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów. Strona musi zatem wykazać, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia poczynienie odstępstwa od tej generalnej zasady.
W przedmiotowej sprawie wnioskodawca jest ustawowo zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Z uwagi na powyższe wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany w zakresie ustanowienia zawodowego pełnomocnika. W tym zakresie należy wskazać, że wnioskodawca nie wykazał, aby jego sytuacja materialna była tak trudna, by kwalifikowała do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Na taką ocenę miało wpływ przede wszystkim niewykonanie zarządzenia z dnia 1 czerwca 2015 r. i nieustosunkowanie się do zawartych w zarządzeniu pytań dotyczących sytuacji materialnej strony. Złożone przez stronę oświadczenie jest niewystarczające dla ustalenia faktycznych możliwości finansowych, a na wezwanie Sądu wnioskodawca nie przedstawił żądanych informacji. Dane podane w formularzu są gołosłowne, nie poparte dokumentami źródłowymi. Należy zaznaczyć, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar przedstawienia okoliczności i wskazania faktów uzasadniających przyznanie prawa pomocy. Informacje posiadane przez Sąd są niepełne, a strona nie ustosunkowała się do wyjaśnienia tych wątpliwości. Z tych względów odmówiono przyznania prawa pomocy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło