VII SA/Wa 731/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-10
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego, wcześniej wydanego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy błędów, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia, a jedynie na jego formę.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. i Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W uzasadnieniu wyroku wydanego przez Sąd w dniu 5 sierpnia 2008 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu litery "A" zamiast litery "B". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 731/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi D. i Z. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r. w ten sposób, że na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku w trzecim akapicie od góry strony w wersie piątym tego akapitu skreślić "A" i w to miejsce wpisać - "B".
W dniu 5 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi D. i Z. M.
W uzasadnieniu ww. wyroku pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym podaniu imienia skarżącego – na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku w trzecim akapicie od góry strony w wersie piątym tego akapitu podano błędnie "A", natomiast prawidłowo powinno być "B".
W tym stanie rzeczy na podstawie 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd sprostował oczywistą omyłkę jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło