VII SA/Wa 731/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-24

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak – Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie i z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia lub jeśli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie, a nadto skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi PPHU B. Sp. z o. o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego. Skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Ponadto, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę PPHU B. Sp. z o. o. w T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU B. Sp. z o. o. w T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego postanawia : odrzucić skargę PPHU B. Sp. z o. o. w T. Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ww. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 1 lutego 2013 r. W związku z powyższym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 4 marca 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] została nadesłana do organu w dniu 6 marca 2013 r. (data stempla urzędu pocztowego). Skarga została zatem złożona po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji stronie skarżącej. Z akt sprawy wynika także, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi do uzupełnienia, którego została wezwana zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło