VII SA/Wa 735/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-16
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie uzasadniła przesłanek z art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała przesłanek określonych w art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a mianowicie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Brak uzasadnienia wniosku uniemożliwił sądowi dokonanie merytorycznej oceny.Stan faktyczny
Operator Gazociągów Przesyłowych G. S.A. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Strona skarżąca nie uzasadniła swojego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek Operatora Gazociągów Przesyłowych G. S.A. w W. Oddział w R. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009r., Nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Operatora Gazociągów Przesyłowych G. S.A. w W. Oddział w R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: oddalić wniosek Operatora Gazociągów Przesyłowych G. S.A. w W. Oddział w R. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009r., Nr [...].
Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] uchylił w całości decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2007r., Nr [...] odmawiającą uchylenia własnej decyzji z dnia [...] marca 2006r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej J. i T.L. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na terenie działki nr ewid. [...] we wsi B., gmina J.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych
do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły
w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Podstawową przesłanką wstrzymania wykonania decyzji jest zatem wykazanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych
do odwrócenia skutków.
Operator Gazociągów Przesyłowych G. S.A. w W. Oddział w R. składając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] nie wykazał, iż zostały spełnione przesłanki z art. 61 § 3 ppsa, gdyż strona skarżąca wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w ogóle nie uzasadniła swojego wniosku.
Brak wykazania przez skarżącego okoliczności uzasadniających twierdzenie, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków uniemożliwia Sądowi dokonanie merytorycznej oceny złożonego wniosku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego
z dnia 18 maja 2004r., sygn. akt: Fz 65/04, nie publ.) i uzasadnia jego oddalenie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło