VII SA/Wa 739/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-17

Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna posiadająca dom o powierzchni 145 m2 i dochód netto 3053 zł miesięcznie, wspólnie z małżonkiem, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata, mimo posiadania dodatkowej nieruchomości (działki o powierzchni 4173 m2), której nie wykazała we wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata nie może zostać uwzględniony, gdy wnioskodawca posiada stały dochód netto w wysokości 3053 zł miesięcznie, z którego utrzymują się dwie osoby, a także nieruchomość (dom o powierzchni 145 m2 oraz działkę o powierzchni 4173 m2), co pozwala mu na poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Sytuacja materialna wnioskodawcy nie uzasadnia przyznania prawa pomocy, gdyż nie należy on do osób ubogich mających problemy z zaspokojeniem podstawowych potrzeb życiowych.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wnioskodawca wykazał posiadanie domu o powierzchni 145 m2 i dochód netto 3053 zł miesięcznie z emerytur, wspólnie z żoną. Z akt administracyjnych wynikało również, że posiada działkę o powierzchni 4173 m2, której nie wykazał we wniosku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono M. B. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odmówić M. B. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Uczestnik postępowania M. B. w dniu 3 października 2008r. zwrócił się do Sądu o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż wnioskodawca posiada dom o powierzchni 145 m2. M. B. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, a ich łączny dochód uzyskiwany z emerytur wynosi 3053 zł netto miesięcznie. Z akt administracyjnych (z treści umowy o rozszerzeniu wspólności ustawowej) wynika ponadto, iż M. B. posiada działkę o powierzchni 4173 m2, której nie wykazał w złożonym wniosku. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez pojęcie uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Odnosząc powyższe uwagi do sytuacji majątkowej i finansowej M. B. uznać należy, że nie uzasadnia ona przychylenia się do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Przedstawiona sytuacja finansowa nie pozwala stwierdzić, iż M. B. należy do osób ubogich, mających problemy z zaspokojeniem podstawowych potrzeb życiowych, a tylko wówczas możliwe jest skorzystanie z omawianej instytucji. Biorąc pod uwagę stały dochód w wysokości 3053 zł netto miesięcznie, z którego utrzymują się dwie osoby uznano, iż wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając powyższe względy na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło