Legal AIVII SA/Wa 74/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-03
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia nie może być uwzględniony, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło