VII SA/Wa 743/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie K. G. na postanowienie z dnia 10 maja 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 743/11 Postanowieniem z dnia 10 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną K. G. od wyroku z dnia 20 lutego 2012 r. oddalającego skargę K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako: ppsa, w sposób jednoznaczny określa, iż zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez osobę niewymienioną w art. 194 § 4 ppsa jest nieusuwalnym brakiem powodującym odrzucenie zażalenia w oparciu o art. 178 w zw. z art.197 §2 ppsa. Zgodnie bowiem z treścią art. 197 §2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei z mocy art. 178 ppsa sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżącemu wraz z postanowieniem z dnia 10 maja 2012 r. skutecznie doręczono prawidłowe pouczenie trybie i terminie wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co dokumentuje załączone do akt i opatrzone własnoręcznym podpisem K. G. zwrotne potwierdzenie doręczenia – k. 257). Jeżeli więc, skarżący został prawidłowo pouczony o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a pomimo to nie należąc do żadnej z kategorii podmiotów, które mogą samodzielnie sporządzić takie zażalenie, wniósł do Sądu sporządzone osobiście zażalenie w tej sprawie, to takie zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną jako niedopuszczalne należało odrzucić. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 ppsa i art. 194 § 4 ppsa orzekł jak w postanowieniu.