VII SA/Wa 745/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-29

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego jest dopuszczalna, jeśli strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale decyzja organu odwoławczego została wydana po wniesieniu skargi do sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia. W przypadku decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, od której przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożenie takiego wniosku jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu. Wniesienie skargi przed wydaniem decyzji organu odwoławczego, mimo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, stanowi naruszenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2009 r., którą odmówiono stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarżący złożyli jednocześnie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja organu odwoławczego została wydana po wniesieniu skargi do sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K., E. P., D. P., G. K., E. T., K. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 cyt. ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2009r. znak [...], którą organ odmówił stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] marca 2007r. znak [...]. Od decyzji z dnia [...] marca 2009r. przysługiwał stronom wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wprawdzie skarżący – jak wynika z akt sprawy – wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z takim wnioskiem, ale jednocześnie tego samego dnia - przed wydaniem przez organ decyzji drugiej instancji - złożyli skargę do sądu administracyjnego na decyzję z dnia [...] marca 2009r. (data nadania skargi i wniosku – 26 marca 2009r.). Decyzja drugiej instancji wprawdzie została już wydana, ale nastąpiło to w dniu [...] kwietnia 2009r., a więc po wniesieniu skargi do Sądu. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło