Legal AIVII SA/Wa 749/23
WyrokWSA w Warszawie2023-08-03
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Grzegorz Rudnicki, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wszczęciu uproszczonego postępowania legalizacyjnego w przedmiocie samowoli budowlanej może zostać utrzymane w mocy, jeśli nie zawiera uzasadnienia faktycznego i prawnego?Ratio decidendi
Postanowienie o wszczęciu uproszczonego postępowania legalizacyjnego, podobnie jak inne postanowienia wydawane w toku postępowania administracyjnego, musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Brak takiego uzasadnienia stanowi istotną wadę proceduralną, która może prowadzić do uchylenia postanowienia. W niniejszej sprawie sąd uznał, że brak uzasadnienia w zaskarżonym postanowieniu nie uzasadnia oddalenia skargi, gdyż nie miało ono wpływu na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. sp. z o.o. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lutego 2023 r. w przedmiocie wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego. Spółka zarzuciła postanowieniu brak uzasadnienia faktycznego i prawnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lutego 2023 r. Nr 186/23 w przedmiocie wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło