VII SA/Wa 75/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-29
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać zawieszone, gdy wniesiono skargę na decyzję, a następnie wszczęto postępowanie w celu stwierdzenia nieważności tej decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli po jego wszczęciu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Sąd jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.Stan faktyczny
Skarżąca J. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego objętej skargą. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2012 r. w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w ramach nadzoru budowlanego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 2 stycznia 2012 r. (data nadania do organu 4 stycznia 2012 r.) skarżąca J. Z. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], którą uchylono w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w[...]z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 28 grudnia 2011 r. r. (data wpływu do organu 28 grudnia 2011 r.) ) skarżąca złożyła wniosek do organu o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 Nr [...] objętej skargą do Sądu.
Pismem z dnia 17 lutego 2012 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował, że pismem z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...] wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia ww. decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zw. dalej p.p.s.a, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Przepis art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a stanowi Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 .
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja o jakiej mowa
w powyższych przepisach. Tym samym, Sąd zobligowany jest do zawieszenia toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...]
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło