VII SA/Wa 75/13

Dnia 19 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. i B. T. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. T. i B. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Przy piśmie z dnia 4 grudnia 2013 r. skarżący złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego, którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego inspektora nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...], nakazującej J. i B. T. dokonanie całkowitej rozbiórki zjazdu na drodze bez nazwy, usytuowanego na działce nr ew. [...] przy ul. [...] w W.. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje duże koszty tak po stronie skarżących, jak i po stronie organu, gdyż będzie on zobowiązany wykonać taki zjazd w ramach swoich obowiązków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej "p.p.s.a.", stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Zdaniem Sądu, należy uznać, że charakter przedmiotowej spawy przemawia za wstrzymaniem wykonania decyzji, którą [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję rozbiórkową organu I instancji. Należy stwierdzić, że wykonanie decyzji rozbiórkowej bezwątpienia spowoduje trudne do odwrócenia skutki (faktyczne, jak i materialnoprawne), a dodatkowo spowoduje dla strony skarżącej powstanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody majątkowej. W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.