VII SA/Wa 755/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-17
Skład orzekający: Katarzyna Pakuła-Getka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego dochody w wysokości 717,40 zł miesięcznie nie pozwalają na poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek I. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, wnosząc o ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawca utrzymuje się z dochodu w wysokości 717,40 zł miesięcznie, posiada nieruchomości, a w sezonie letnim pracuje, nie otrzymując stałej pensji. Sąd rozpatrzył wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano I. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy- Katarzyna Pakuła- Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2007r. po rozpatrzeniu wniosku I. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi I. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007r nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności z przepisami prawa budowlanego wykonanej nadbudowy budynku postanawia: przyznać I. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
W dniu 26 lipca 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy I.Z. w którym wnosi
o ustanowienie adwokata.
W sprawie zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych
z udziałem w postępowaniu. Instytucja przyznania prawa pomocy ma zatem charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadkach osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną. Do osób tych można zaliczyć osoby rzeczywiście ubogie, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby życiowe.
Powołany wyżej przepis wskazuje, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku spoczywa na wnioskodawcy.
Biorąc pod uwagę dane zawarte w przedmiotowym wniosku uznano, że wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych
z ustanowieniem adwokata.
Z uzupełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z dochodu
w wysokości 717,40 złotych miesięcznie. Wnioskodawca wskazał, że posiada dom
o pow. 110 m ², mieszkanie o pow. 80 m² oraz działkę o pow. 0.352 ha. Skarżący zaznaczył w formularzu, że w sezonie letnim pracuje, jednak nie otrzymuje stałej pensji.
Biorąc pod uwagę wysokość stałych dochodów uzyskiwanych przez wnioskodawcę uznano, że nie jest on w stanie ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez spowodowania uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Oceniono, że poniesienie tego wydatku wykracza poza możliwości finansowe wnioskodawcy. Z tego względu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Z powyższych względów, na podstawie 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło