VII SA/Wa 755/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-07

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej został złożony w terminie, a jeśli tak, czy istnieją podstawy do jego uwzględnienia?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej został złożony w terminie, a strona wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Sąd, związany oceną prawną Naczelnego Sądu Administracyjnego, postanowił przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku I. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wcześniejsze postanowienie WSA odrzucające wniosek, wskazując, że wniosek został złożony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności z przepisami prawa budowlanego wykonanej nadbudowy budynku postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 19 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r. odrzucającego wniosek I. Z. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż wniosek skarżącego "... należy uznać za złożony w terminie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 i 87 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Na podstawie art. 153 Ppsa ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia. W niniejszej sprawie, z uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 19 marca 2008 r. wynika, iż wniosek o przywrócenie terminu został złożony przez skarżącego w wymaganym terminie. Mając powyższe na uwadze, oraz fakt, że strona wykazała, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło