VII SA/Wa 756/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-12
Skład orzekający: Ewa Machlejd, Maria Tarnowska, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez organ własnej decyzji w trybie autokontroli, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, a jeśli nie, to czy powinno zostać zawieszone do czasu uprawomocnienia się decyzji organu?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję w trybie autokontroli, a postępowanie sądowoadministracyjne zostało zainicjowane skargą na tę decyzję, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu uprawomocnienia się decyzji organu. Dopiero po tym terminie możliwe będzie rozważenie umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Następnie Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, działając w trybie autokontroli, uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd zawiesił postępowanie do czasu uprawomocnienia się decyzji organu.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] września 2013r. wydanej w trybie autokontroli.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] września 2013r. znak [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 dalej p.p.s.a.) uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie, własną decyzję z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...]oraz poprzedzającą ją decyzję znak [...] z dnia [...] grudnia 2012r.
Wobec wydania powyższej decyzji, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G.
Należy stwierdzić, że możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od tego, czy na decyzję z dnia [...] września 2013r. nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] września 2013r. wydanej w trybie autokontroli.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło